| Conclusion |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| l | C++ forces user
to take care of |
|||||||||||||||||||||
| – | Optimization
hints (inline, virtual) |
|||||||||||||||||||||
| – | Memory
allocation |
|||||||||||||||||||||
| l | Price to pay is: |
|||||||||||||||||||||
| – | crashes,
dangling pointers, endless debugging |
|||||||||||||||||||||
| – | Memory leaks –
objects that are never deleted |
|||||||||||||||||||||
| – | Corruption of
clean OO style because of need for objects |
|||||||||||||||||||||
| to co-operate
on object ownership/destruction |
||||||||||||||||||||||
| l | Java VM’s do an
increasingly good job of: |
|||||||||||||||||||||
| – | Memory
allocation |
|||||||||||||||||||||
| – | Code optimization |
|||||||||||||||||||||
| l | Without
programmer having to worry about it |
|||||||||||||||||||||
| l | In a totally safe
(crash resistant) way |
|||||||||||||||||||||
| 45 |